完整的，就像静流说的，完整的感知，不说出来会散，所以他在心里说了一遍：
今天，静流说了话，那些话是真实的，被记下来了，在了。
今天够了。
定期巡走制度的方案批准之后，第一个实际问题来了：路线怎么设计？
散佚把这个问题带到了倾听者第一批的集体讨论里，十二个学员，加上散佚、回响、分影，坐在一起，讨论了将近三个时辰。
问题不是缺乏想法，而是想法太多，而且方向各异。
微澜说路线应该覆盖感知盲区优先，就是目前神经网络数据里报告为零的区域，那些地方要么没有接入网络，要么接入了但完全没有发过报告，两种情况都需要实地感知确认。
残响说路线应该优先覆盖能量状态不稳定的区域，用它在接触带获得的感知经验，判断哪些区域的存在性比较脆弱，倾听者去了更可能找到需要帮助的存在。
静流没有说路线应该优先覆盖哪里，说了另一件事：路线不应该只考虑目的地，还应该考虑路程，路程上经过的海洋和目的地同样重要，如果路线只是“从a点到b点”，那路上的c、d、e都被忽略了。
那个来自曾经在深渊教团外围的三名学员之一，叫“折光”，从来都是安静地坐着，今天第一次开口说了一件不是问题是建议的话：
“能不能不是每个人设计一条路线，而是路线可以被多个人共用？就是某几个人一起走同一条路，不是同时走，而是不同时间各走一遍，这样一条路线被感知的频率是多倍的，而且不同人的感知方式不同，同一条路被不同人走过，感知到的会不一样。”
这个想法让讨论停了下来，因为它解决了一个之前没有被意识到的问题：一条路由一个人走，感知深度取决于那个人的能力；同一条路由多个感知方式不同的人先后走，感知深度就变成了叠加的。
回响说：“就像微澜和残响配对——微澜感知节点内部，残响感知外部环境，配对比单人更完整；路线上也可以有配对逻辑，感知擅长内在状态的人和感知擅长外部环境的人走同一条路，感知结果互相补充。”
散佚把所有想法在桌上摆了一会儿，然后说了一句话：
“你们刚才说的，是三件不同的事，但它们可以同时成立，”它说，“微澜说的优先覆盖盲区，是路线设计的优先级；残响说的按能量状态分区，是路线的区域分类；静流说的路程上的经过同样重要，是路线的感知方式；折光说的路线共用，