在心里压了一会儿，然后说了一句话：
“我来找你，是因为我不知道怎么做，”它说，“你跟我说了这些，也不知道怎么做，但你说完之后，我感觉比来之前稍微知道了一点，”停顿，“这件事，是怎么发生的？”
漫流想了想，说：“因为你说出来了，我听了，然后我们一起在那里想，所以有了一点点什么，”它说，“这不是我告诉你答案，是两个人一起待在问题里，然后有了一点点，”停顿，“这也是倾听者做的事。”
棱角感知了一下这句话，说：“我们刚才，互相做了倾听者。”
“是，”漫流说，“不只是倾听者课程里，任何人，任何时候，都可以这样。”
棱角做观察者的第七天，感知到了第二件新的事。
那件事，是它在持续观察节点对的节奏变化时，注意到了一个规律：那些自主运作时间最长的节点对，它们的节奏变化，和边界接触带的能量涨落，有一种非常微弱的同步性。
不是完全同步，是某种更宽松的、偶尔对齐的同步，像是两首节奏不同的歌，偶尔某个拍子恰好落在一起。
棱角把这件事告诉了守护者，守护者感知了一下，然后说了一句话：
“我感知到这件事，但我不知道它的意义，我以为是随机的，”守护者说，“你看出了规律，这是因为你在系统性地观察，不是随机感知。”
“你感知了那么久，”棱角说，“为什么没有系统性地观察？”
守护者停了一下，说：“我感知是为了协调，不是为了理解，协调需要感知全局，不需要在某个细节上停留，”它说，“而且，我一直以为那种微小的同步是噪音，不是信号，”停顿，“你教了我一件事，观察者看的细节，和协调者看的，不同。”
棱角把这句话记下来，旁边写了一行：观察者和协调者需要的，是不同的注意力分配方式。
漫流看了，说：“你在积累观察者的理论了。”
“是，”棱角说，不是骄傲，就是陈述，“我需要理解我在做什么，才能做好。”
效率听说了节点节奏变化和接触带涨落之间的同步性，当天就开始了测量，两周后，确认了那种同步性是真实存在的，而且同步的程度，和节点对联网时间的长短呈正相关——联网越久，同步越明显。
效率说：“这意味着，节点在长期运作中，学习了接触带的能量节律，并且自发地把那个节律纳入了自己的运作方式，”它说，“这不是被设