算失败的角度上来说，说没失败也可以，因为到了二十一世纪印度仍然没有放弃东进战略，同样也仍然没有成功。
失败原因是实力不够，尼赫鲁试图以道德领导替代军事与经济实力，就注定不会成功。
印度自东方大国解放战争之后，就从来没有日子比东方大国强的时候，直白一点就是印度比自己的北方邻居还穷，搞这种大国外交光动嘴？
比东方大国还穷，那么另外一个硬指标就是军事了，从一九六二年之后，东南亚国家基本上就不把印度当回事。
虽然后来印度又通过收拾巴基斯坦，重新找回了自信，但收拾巴基斯坦只在南亚有效果。
东南亚国家又没要和巴基斯坦怎么样，印度收拾巴基斯坦，对东南亚国家没有效果。
经济军事都不行，就靠印度教和佛教的文化关系？
这不等于一个男人说，我车房都解决不了，但我是一个好人，你先嫁给我一切都会有的一个性质。
「这帮小棕人成不了事。」科曼拿著自己列出的伤残军人待遇标准，「把这个标准复印下去，告知阿尔及尔方面，按照这个标准分配安置房。」
法国对伤残军人当然是有一套保障标准了，但是把殖民地军人排除在外，同时也没有什么安置房的政策，主要是给抚恤金和医疗保障，以及就业优先保障。
可在越南的法军当中有大量的塞内加尔、象牙海岸等非洲各地的军人，法国那套保障是不包括这些非洲军人的。这一点之前科曼在退伍军人委员会的过程当中就已经知道了。
法国还玩了一套实际购买力折算，不愧是高利贷帝国主义。
科曼的办法很简单，分配住房加上集中安置，其他方面法国怎么规定的就怎么做就行了。对于非洲军人来说，有一套可以居住的房子，可比巴黎政府那套保障体系重要的多。
而在安置住房的过程当中，可以和之前退伍军人委员会的事务进行对接，一次性在法属非洲同时安插棋子，就通过安置房来实现。
至于为什么要集中安置，则主要是考虑到经过战争的军人，可能会出现战场应激后遗症，上过战场的军人回归社会一直都是一个巨大的难题，更别提伤残军人本身因为战争付出巨大的代价。
必须让伤残军人对本身付出的代价习以为常，那么经常能够看到残疾人说不定还是保持心理健康的一种办法。
科曼记得对越自卫反击战，对一部分伤残军人也是集中安置的，他准备学习一下。