超越了艺术表达的边界，进入了危险的领域。
我呼吁相关部门审视其作品可能造成的社会影响，并考虑其长期居留身份的适宜性。”
另一位众议员则在接受地方电台采访时说得更直白：
“这就是文化马克思主义的渗透！用艺术包装，灌输批判一切、否定一切的思想。
我们的年轻人正在被这种有毒的意识形态侵蚀。”
当然，也有政客持不同看法。一位年轻女议员在推特上写道：
“与其急着给一位天才歌手扣帽子，不如听听他在唱什么。
我们的社区真的完美吗？我们的制度没有缺陷吗？
害怕批评的社会才是真正脆弱的社会。感谢陈诚用他的艺术让我们直面这些问题。”
网络上的混战，主流媒体的分裂，政客们的表演……
这一切都在陈诚的预料之中，但又比预想的规模更大，火力更猛。
美国就像一个被戳中痛处的人，反应激烈而复杂。
有人恼羞成怒，有人拍手称快，更多的人是在困惑、争论、重新审视。
而这一切的始作俑者，此刻正靠在车后座上，闭目养神。
npr（美国全国公共广播电台）的旗舰早间新闻节目，正在谈论陈诚的这首歌曲。
电台主持人先是称赞了v的制作精良、歌曲的旋律性和编曲的层次感。
“……不可否认，陈诚拥有惊人的创作才华和视觉表达能力。”
然后话锋一转，开始讨论艺术表达的边界问题。
“但问题在于，当艺术创作开始涉及具体的社会现象、甚至影射现实中的群体时，
它是否应该承担更多的社会责任？”
司机听到这想换台，但陈诚让他继续播放下去。
“……在当前社会矛盾日益尖锐的语境下，这样的表达是否过于危险？
是否会激化对立，而非促进对话？”
陈诚心里没什么波澜。这种论调他太熟悉了。
每当有作品触及到敏感地带，总会有声音跳出来谈边界、谈责任、谈对话。
好像他们这些人的任务就是粉饰太平，就是要在不触动任何人的前提下，说些不痛不痒的漂亮话。
车子驶入地下车库，停在了专用电梯前。陈诚戴上墨镜，拉开车门。
电梯上行，数字不断跳动。
时间过得真快啊。距离他上一次上《艾伦秀》