用演技证明自己」之外，用大量篇幅报导对方致远的观点进行肯定，并表示中国电影人应该对三大祛魅。
「柏林电影节后，方致远说过，他要拍一部艺术水准远远高于《盲井》的电影，去三大电影节，他要证明只要拍的不是中国贫穷落后的一面，只要拍的不是中国的阴暗面，就算电影再出色，艺术水准再高，也不可能拿到最高奖。事实证明方致远是对的，《浮生若梦》被很多媒体认为是能跟《八部半》相提并论的电影，却没有获得最高奖。」
「方致远用事实证明，三大电影节对亚洲以及第三世界国家的电影存在偏见，只要不拍阴暗面，不拍贫穷落后的一面，就拿不到最高奖，我们应该对国际电影节祛魅，我们不应该用国际奖项的认可来证明自己的价值，不能把西方评判标准视为至高无上。」
「现在国内很多导演根本拍不出受大众欢迎的电影，只能拍迎合西方口味的电影，而这些人竟然被当成英雄和明星，真的非常可笑。三大电影节就是质是收编第三世界异质话语、确立欧美意识形态霸权的分赃大会，现在却成了国内很多电影人眼中的客观、神圣的艺术皇冠，这真的非常可笑，也非常可耻。」
」
，」
与此同时，《浮生若梦》错失金狮奖在北电掀起轩然大波。
之前，观众批判国内电影人为了迎合西方评委，故意贫穷落后和社会阴暗面的时候，很多北电学生都会用你们不懂艺术进行反驳，现在方致远用事实证明，只要不拍贫穷落后和社会阴暗面，就算电影再好，也不可能拿最高奖，他们根本无法反驳。
《浮生若梦》就像一记挥出的重拳，将很多北电学生打醒。
「方致远说的是真的，《浮生若梦》拿到场刊最高分，而且被很多欧美影评人称为能比肩《八部半》的作品，可《浮生若梦》没有获得最高奖。要想在三大拿最高奖，真的必须拍贫穷落后，拍社会阴暗面！我不想拍这种电影，也不会拍这种电影！」
「不拍贫穷落后和阴暗面，就不可能拿大奖，这是赤裸裸的歧视！」
「虽然我觉得应该现实主义电影就应该展现社会阴暗面，展示社会不公，为底层群众发生，可要是为了拿奖，为了迎合西方评委，可以拍这种电影，那就太下贱了！」
「7
《英国病人》在威尼斯首映后，就受到各国片商追捧。只是当时方致远没到威尼斯，他们根本找不到人买片。等方致远到了之后，他们便迅速找上门，希望买《英国病人》的