帕罗奥图高中，3月4日。
伊森&183;陈在经济学课下课后找到陆辰，两人走在去馆的路上。
「我父亲昨晚参加了一个矽谷风投圈的晚宴，」伊森说，「餐桌上都在讨论贝尔斯登。安东尼&183;陈就是我父亲的几个同事都在抄底。」
「抄底？」
「对，有人在美元买了，有人在50美元买了。」伊森顿了顿，「他们说，这种百年投行倒不了。倒了，整个华尔街的信用体系就崩了。美联储不会允许。」
陆辰没说话。
这个逻辑大到不能倒，bigfail。但这个逻辑有个致命漏洞：当所有人都相信政府会救时，政府反而不敢轻易救，因为那会引发道德风险。
「你父亲呢？」陆辰问。
「他没买，」伊森说，「他说看不懂的东西不碰。而且」他压低声音，「他说你父亲私下提醒过他，贝尔斯登的融资结构有问题。」
陆辰有些意外。父亲会主动提醒别人，这不像他谨慎的风格。
「马库斯退学了，」伊森换了个话题，「房子65折卖掉，买家是现金交易，来自中国的投资基金。听说马库斯的父亲把所有积蓄都投在贝尔斯登员工持股计划里，现在缩水了80。」
80。陆辰想像那个画面：一个在华尔街工作了二十年的男人，看着自己用职业生涯换来的财富，在几个月内蒸发八成。
「他们搬去哪了？」
「不知道，」伊森摇头，「马库斯没告诉任何人。他最后一天来学校，收拾了储物柜的东西，没和任何人告别。」
馆到了。伊森停下脚步：「陆辰，你觉得贝尔斯登真的会倒吗？」
这个问题，陆辰被问过很多次。每次他都给出基于数据的分析。但这次，他看着伊森年轻而困惑的脸，忽然不想说那些了。
「伊森，」他说，「金融市场最残酷的真理是：有些事情，不是会不会发生的问题，是什么时候发生的问题。」
3月5日，周三，伦敦时间清晨六点。
欧洲的交易员们比纽约早五个小时开始工作。在伦敦金融城的某间交易室里，一个年轻的利率交易员在查看隔夜邮件时，注意到一条不寻常的消息。
消息来自纽约的同事，只有一行字：「听说b今早的隔夜回购有点困难，某欧资行不续了。」
回购，是投行生存的氧气。每天早晨，贝尔斯登需要借入数百亿美元，偿还昨天的借款，支付今天的