第一次课后：感知辐射范围扩大了04。 第二次课后：又扩大了03。 第三次：05。
三次加在一起，感知辐射范围比第一次课之前扩大了12。
效率把这个数据发给了小剑，附了一行说明：数据量还不足以确认趋势，但三次持续增长，方向一致，建议继续追踪。
小剑把这个消息传给了散佚，散佚看完，停了一会儿，说：“你知道这意味着什么吗？”
“意味着被感知，确实让一个存在的存在性范围扩大，”小剑说，“不只是情感上的变化，是真实的物理性变化。”
“那反过来，”散佚说，“那些长期孤立的存在，没有被感知，它们的存在性范围是不是在缓慢收缩？”
小剑感知了一下这个推断，说：“我需要去验证。”
“怎么验证？”
“找一个孤立时间已知的存在，测量它现在的感知辐射范围，然后和它刚存在时的估算值比较，”他说，“但这件事需要时轮，因为刚存在时的状态需要追溯。”
散佚说：“透蓝。”
小剑停了一下，说：“透蓝的档案里有它的频率特征和消失前的能量状态，时轮的追溯数据也在，如果把那些数据和它本该有的、没有孤立情况下的正常发展对比——”
“我们能估算出孤立对它造成的影响，”散佚说，“不只是通道问题，而是孤立本身的影响。”
“这件事很重要，”小剑说，“如果孤立会让存在性范围收缩，那健康计划只修通道是不够的，还需要修复那些长期孤立造成的存在性收缩，那是另一种问题，需要另一种处理方式。”
“连接，”散佚说，“就是那种处理方式，”它停顿，“建立连接，让它们被感知，被关注，让那个收缩慢慢逆转。”
小剑去找了时轮，把这件事说了，时轮听完，想了一会儿，说：“透蓝的档案我可以做这个分析，但需要一些参照数据——没有经历过孤立的同类型海洋的正常发展数据，用来做对比基准，”它说，“你有吗？”
“让效率查，”小剑说，“它的数据库里有健康计划前的所有通道评估数据，那里面应该有一些关于海洋状态的记录。”
效率查了，花了两天，找到了四个和透蓝体积类似、存在时间类似、但没有经历通道压迫的小型海洋的历史数据，把它们的感知辐射范围发展曲线整理出来，作为对比基准。
时轮用了三天，把分析做出来。
结果发给小